外形上：

       身高长相不能差。不差的意思：至少不能有人说他丑，身高不要低于168（如果是北方，不要低于173）。这就叫做外形不差。很好的意思，就是至少要有人常说他帅，身高要175以上（北方180以上）。可能有人觉得这个外形标准有点低，但我这人看内涵。

       内涵上：

       ①至少有一个兴趣爱好。哪怕是玩游戏，也要玩出名堂，比如知道DOTA各种伤害计算公式、知道游戏的文化背景。人物癖好不可与之交。要是喜欢诗词歌赋运动健身，那想必是极好的。

       ②待人接物未必处处恰当，但是一定不要有坏心眼。有些人可能礼数不周全，或言行放肆，但对周围人并无多少戒心，多半是个善良的人。看他对朋友是否仗义，看他是否懂得欣赏别人的优点为先而不是喜欢说别人坏话，看他是否懂得原谅别人对他的伤害，看他是否勇于认错。

       （如果你发现他完美主义倾向，而且对人苛刻，一般不太好相处。这种人没有女朋友，多半是因为自恋式的挑剔『没人配得上我』，哪怕他看上你了，你也要小心点才好。无论他其他条件多好。）

       ③有明确的志向。

       任何单一的条件都不能保证你了解一个人，如果没有『各种条件都很好』的前提。『长期单身的人可能更忠诚』的推理是无效的。

       刚开始，写上面这段的时候我并没有考虑太多、事后发现有些用词和表述是不严谨的，思路也没完全打开。感兴趣的可以看评论里我和苏小蛇知友的讨论。他说的也很在理。和很多社会心理实验一样，我下面提出的模型，其实很难应用到现实中。因为现实难以获得那么多信息，而且有其他因素在作用。只是提供一个思路而已。

       人是会成长的。那些富有自省能力的人，哪怕一段时间内行为可能不太正直，但最后总会回到正途，甚至可能比其他人更正直。——因为他经受过诱惑和考验，最终知道那不是自己想要的。

       最后说三点：

       这个世界上当然有和性无关或联系极其薄弱的爱情。这些爱情，多半和各种情结有关。而且多半，有些不太幸福、不太好的心理的起因。（注意，只是起因，不代表这种爱情本身不健康。更不表示所有这类爱情都是如此。）比如，渴望拯救别人、孤独童年、恋母情结、恋父情结、革命情谊等等。

      『男人对女人好是不是都是为了牵手、接吻、拥抱？』我这么问，不是表示提问者重视性行为的意义不好。而是希望你认识到：其实性可以很简单，不背负那么多东西。希望都能找到一个和自己价值观相近的人。

       人生如戏全靠演技，假戏真做自娱自乐。